Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сакура" (Пискаревский проспект, д. 63, Санкт-Петербург, 195273, ОГРН 1027804181305) к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура-Фармация" (ул. Симонова, д. 14/41, г. Казань, 420037, ОГРН 1021603881463) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "САКУРА" по свидетельству Российской Федерации N 182906, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Пяткова Д.В. (доверенность от 13.05.2016);
от ответчика: Клименко Т.В., Клименко А.А. (доверенность от 04.05.2016)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сакура" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сакура-Фармация" (ул. Симонова, д. 14/41, г. Казань, 420037, ОГРН 1021603881463) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "САКУРА" по свидетельству Российской Федерации N 182906 в отношении все товаров и услуг, указанных в регистрации.
В предварительном судебном заседании представители сторон сообщили суду об урегулировании спора во внесудебном порядке, в связи с чем представили оригинал мирового соглашения.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд назначает судебное разбирательство, если признает дело подготовленным.
При указанных обстоятельствах, с учетом порядка утверждения мирового соглашения, суд считает необходимым назначить судебное заседание для дальнейшего его рассмотрения коллегиальным составом судей.
Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-126/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-126/2016 на 07.06.2016 в 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-126/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был