Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934) о распределении судебных расходов по делу N СИП-186/2016 по заявлению закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" (ул. Западная, д. 35, пос. Боголюбово, Суздальский р-н, Владимирская обл., 601270, ОГРН 1043302800188)
к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ"
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 333865 и N 333866 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
закрытое акционерное общество "ХАМЕ ФУДС" (далее - общество "ХАМЕ ФУДС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее - общество "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 333865 и N 333866 вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 исковые требования закрытого акционерного общества "ХАМЕ ФУДС" оставлены без удовлетворения.
Общество "МИКОЯНОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" 23.08.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о распределении судебных расходов (оплата услуг представителя).
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить судебное заседание по делу N СИП-186/2016 для разрешения вопроса о распределении понесенных по делу судебных расходов на 10 час. 30 мин. 22.09.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Предложить Роспатенту и истцу направить ответчику и суду письменные пояснения в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом, при этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Вместе с тем в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного названным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. N С01-931/2016 по делу N СИП-186/2016 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
23.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016
09.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2016
27.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-931/2016