Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2016 г. по делу N СИП-190/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Метида" (ул. Свободы, д. 69А, оф. 302, г. Воронеж, 394006, ОГРН 1103668002459)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ричмэн АУДИТ" (ул. Артюхиной, д. 25, к. 2, кв. 30, Москва, 109263, ОГРН 5077746557741) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 446231 в отношении услуг 45-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель истца Гордеев Е.А. (по доверенности от 01.03.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Метида" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ричмэн АУДИТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 446231 в отношении услуг 45-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству также не представил.

Роспатент надлежаще извещен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. При этом до начала предварительного судебного заседания направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-190/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-190/2016 на 8 июня 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова