Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества Сандоз АГ / Sandoz AG (Lichtstrassе 35, 4056 Basel, Switzerland) о признании незаконным бездействие Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в области правовой охраны патентных прав.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена частная компания с ограниченной ответственностью Актавис Груп ПТС / Actavis Group PTC (Reykjavikurvegi 76-78, 220, Hafnarfjordur, Iceland).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества Сандоз АГ / Sandoz AG: Колесникова М.В., Степанова Н.И. (по доверенности от 18.12.2015);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Старцева Д.Б. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-531/41);
от третьего лица: Бейлин Н.А. и Трещев С.А. (по доверенности от 24.03.2016).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
акционерное общество Сандоз АГ / Sandoz AG (далее - общество "Сандоз АГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным бездействие Федеральной службы по интеллектуальной собственности по невнесению изменений в формулу и описание изобретения по патенту Российской Федерации N 2327452.
Протокольным определением Суда по интеллектуальным правам на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена частная компании с ограниченной ответственностью Актавис Груп ПТС / Actavis Group PTC.
В предварительном судебном заседании представитель общество "Сандоз АГ" поддержал изложенную в заявлении правовую позицию.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения настоящего заявления, отзыв не представил.
Заинтересованное лицо и третье лицо представили заявления о пропуске обществом "Сандоз АГ" срока для обращения в суд.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-161/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 29 июня 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.
3. В срок до 22 июня 2016 года представить:
акционерному обществу Сандоз АГ / Sandoz AG - письменные пояснения на заявления о пропуске срока на обращение в суд.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
частной компании с ограниченной ответственностью Актавис Груп ПТС / Actavis Group PTC - письменные пояснения по существу спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2016 г. по делу N СИП-161/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016
21.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2016