Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А., членов президиума: Корнеева В.А., Химичева В.А., Уколова С.М., при участии судьи-докладчика Рогожина С.П. рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Гершбейна Александра Михайловича (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 по делу N СИП-263/2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению Гершбейна Александра Михайловича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2016 в части признания недействительным патента Российской Федерации N 2244631, при участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" (ул. Мневники, 7, 1, Москва, 123308, ОГРН 1097746034968).
В судебном заседании приняли участие представители: от Гершбейна А.М. - Ломской С.М. (по доверенности от 30.04.2016), Никитин А.В. (по доверенности от 30.04.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Старцева Д.Б. (по доверенности от 22.07.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" - Марканов Д.Ю. (по доверенности от 26.01.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
установил:
Гершбейн Александр Михайлович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 05.02.2016 по заявке N 2003109635/12 (2244631), которым признан недействительным частично патент Российской Федерации N 2244631.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" (далее - общество "МОЗАИКА-СИНТЕЗ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2016 кассационная жалоба принята к производству, на 26.09.2016 назначено судебное заседание.
В судебном заседании представители заявителя доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддержали, и настаивали на рассмотрении президиумом Суда по интеллектуальным правам ходатайств о проведении экспертизы, об истребовании аудио-видео записи заседания палаты по патентным спорам.
Представители Роспатента и общества "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" возражали против удовлетворения кассационной жалобы и заявленного ходатайства о проведении экспертизы, и об истребовании аудио-видео записи заседания палаты по патентным спорам.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, рассматривая ходатайства заявителя о проведении экспертизы, об истребовании аудио- видео записи заседания палаты по патентным спорам, пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения исходя из пределов его полномочий, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Гершбейна Александра Михайловича на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 по делу N СИП-263/2016 на 14 октября 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
B. А. Химичев |
|
C. М. Уколов |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2016 г. N С01-805/2016 по делу N СИП-263/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
05.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016