Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с заявлением общество с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" (ул. Мневники, 7, 1, Москва, 123308, ОГРН 1097746034968) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-263/2016 по заявлению Гершбейна Александра Михайловича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2016 о признании частично недействительным патента Российской Федерации N 2244631,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ",
и приложенные к заявлению документы, установил:
Гершбейн A.M. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2016 по заявке N 2003109635/12 (2244631), которым признан недействительным частично патент Российской Федерации N 2244631.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" (далее - общество "МОЗАИКА-СИНТЕЗ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016, оставленным без изменения Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Гершбейна A.M. судебных расходов в размере 300 000 рублей.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "МОЗАИКА-СИНТЕЗ" о взыскании судебных расходов.
Назначить судебное заседание на 31.05.2017 на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
Гершбейну Александру Михайловичу, Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2017 г. по делу N СИП-263/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
21.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
05.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-263/2016
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-805/2016