Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственности "АЛКОБРЕНДКОМПАНИ" (Пироговская наб., д. 21, лит. А, офис 169, 194044, ОГРН 1147847118627) к компании "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." / VOX DESIGN SRL (MD-2005, str. Arhanghelul Mihail, 28, mun. Chiin
u, Republica Moldova) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 342316 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель истца Орлянский М.В. по доверенности от 29.02.2016.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛКОБРЕНДКОМПАНИ" (далее - общество "АЛКОБРЕНДКОМПАНИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." / VOX DESIGN SRL (далее - компания "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 342316 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представитель компании "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." в судебное заседание не явился, заблаговременно представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем.
Представитель общества "АЛКОБРЕНДКОМПАНИ" оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение Суда, а также пояснил, что переговоры о мирном разрешении спора зашли в тупик.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам посчитал возможным объявить перерыв в судебном заседании для предоставления компании "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." возможности присутствовать при рассмотрении дела.
Судебное заседание продолжено после объявления перерыва 05.05.2016.
До возобновления судебного заседания компания "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью присутствия его представителя, в связи с болезнью.
В подтверждение данного обстоятельства приложены копии больничных листов директора компании "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л." - Бондарцова Е., и представителя - Беличука В.
Представитель общества "АЛКОБРЕНДКОМПАНИ" против отложения судебного заседания возражал.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Учитывая характер рассматриваемого спора и обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Вместе с тем суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Судебная коллегия полагает, что компания "ВОКС ДИЗАЙН С.Р.Л.", выступая в качестве лица, профессионально занимающегося предпринимательской деятельностью, имеет возможность обеспечить явку своего представителя в следующее судебное заседание либо направить свои письменные пояснения относительно заявленных требований либо направить иного представителя.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 18.05.2016 на 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2016 г. по делу N СИП-268/2015 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
05.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
02.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
02.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015
05.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-268/2015