Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А., рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сабмедиа Европа" (ул. 2-ая Филевская, 7/19, корп. 6, помещение ТАРП ЦАО, Москва, 121096, ОГРН 1067746461177) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2013716133,
при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Каранда М.Б., по доверенности от 20.10.2015; от Роспатента - Лебедева А.А., по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-586/41, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сабмедиа Европа" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 01.02.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 11.03.2015 об отказе в государственной регистрации комбинированного товарного знака по заявке N 2013716133.
В настоящем судебном заседании заявитель настаивал на своих требованиях; Роспатент в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом необходимости представления Роспатентом письменных пояснений по вопросу о наличии (отсутствии) оснований для отказа в регистрации заявленного обозн
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.