Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2016 г. по делу N СИП-271/2016 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава, судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Летэк Трэйд" (ул. Мосфильмовская, д. 4, Москва, 119285, ОГРН 1137746484116), общества с ограниченной ответственностью "Летэк" (ул. Коминтерна, д. 7, корп. 2, Москва, 129327, ОГРН 1117746878050) к обществу с ограниченной ответственностью "ДММ Групп" (ул. Комсомольская, д. 16, мкр. Подрезково, г. Химки, Московская обл., 141431, ОГРН 5077746991163) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "LTECH" по свидетельству Российской Федерации N 345857 в отношении части услуг 35-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Летэк Трэйд" и общество с ограниченной ответственностью "Летэк" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДММ Групп" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "LTECH" по свидетельству Российской Федерации N 345857 в отношении части услуг 35-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Дело принято к производству судьей Кручининой Н.А.

Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально с судьями Васильевой Т.В. и Погадаевым Н.Н.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Т.В. (нахождение в ежегодном отпуске) и невозможностью её участия в судебном заседании 31.08.2016, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Рогожина С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Рогожина С.П. для коллегиального рассмотрения дела N СИП-271/2016.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов