Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2016 г. по делу N СИП-28/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в решении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 по делу N СИП-28/2016, по заявлению компании "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company (550 Monica Circle, Suite 201, Corona, California 92880, U.S.A.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) N 2013700675 от 16.10.2015 об отказе в удовлетворения возражения заявителя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2013700675 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Ладога" (Английская наб., д.14, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1027804849478).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Монстр Энерджи Компани"/Monster Energy Company (далее - компания "Монстр Энерджи Компани") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) N 2013700675 от 16.10.2015 об отказе в удовлетворения возражения заявителя, об обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2013700675 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Ладога" (далее - общество "Холдинговая компания "Ладога").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 в удовлетворении требований компании "Монстр Энерджи Компани" отказано.

Однако при подписании данного решения в программе "Программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство" произошла техническая ошибка, в результате которой изображения словесных товарных знаков не сохранились на страницах 14 и 15, а именно обозначения товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 268072, N 275487, N 268073 в первом предложении абзаца 4 страницы 14, обозначения товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 342928, N 359006, N 343687 в первом предложении абзаца 2 страницы 15, обозначение товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 364360 в абзаце 3 страницы 15, обозначение товарного знака по свидетельству Российской Федерации на N 352942 в первом предложении абзаца 4 страницы 15.

Внесение исправлений в виде словесного обозначения товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 268072, N 275487, N 268073, N 342928, N 359006, N 343687, N 364360, N 352942 не затрагивает сущность и содержание решения от 19.04.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатки, допущенные в решении Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 по делу N СИП-28/2016:

1) первое предложение абзаца 4 на странице 14 следует читать как "Товарный знак "BROWN BEAST/БУРЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 268072, товарный знак "BLACK BEAST/ЧЕРНЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 275487, товарный знак "WHITE BEAST/БЕЛЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 268073 являются словесным, выполненным заглавными буквами латинского и кириллического алфавитов полужирного шрифта, состоят из двух строк";

2) первое предложение абзаца 2 на странице 15 следует читать как "Товарный знак "BROWN BEAST/БУРЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 342928, товарный знак "BLACK BEAST/ЧЕРНЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 359006, товарный знак "WHITE BEAST/БЕЛЫЙ ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 343687 также является словесным, выполненным буквами латинского и русского алфавитов.

3) абзац 3 на странице 15 следует читать как "Товарный знак "ЗВЕРЬ" по свидетельству Российской Федерации N 364360 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита";

4) первое предложение абзаца 4 на странице 15 следует читать как "Товарный знак "ZVER" по свидетельству Российской Федерации N 352942 является словесным, выполненным стандартным шрифтом и буквами латинского алфавита.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина