Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2016 г. по делу N СИП-285/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (Гончарная наб., д. 9/16, стр. 1, Москва, 115172, ОГРН 1047796332022) к Федеральной антимонопольной службе (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123995, ОГРН 1047796269663). Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемироская, д. 29, корп. 1, Москва, ОГРН 1127746314112), о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 05.02.2016, при участии в заседании:

от заявителя: Алексеев И.А. (по доверенности от 29.03.2016),

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: Семенов А.В. (по доверенности от 17.08.2015), установил:

заявлено требование о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 05.02.2016.

В предварительном судебном заседании удовлетворено ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис", о чем вынесено протокольное определение.

В процессе предварительного судебного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 2 августа 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию предлагается представить:

Заявителю - письменные пояснения по заявлению третьего лица о рассмотрении тождественного заявления Арбитражным судом города Москвы, а также о подсудности спора Суду по интеллектуальным правам, Ответчику - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв, Третьему лицу - доказательства, подтверждающие факт рассмотрения тождественного заявления Арбитражным судом города Москвы, а также результат рассмотрения дела (при наличии).

Сторонам предлагается принять меры для мирного урегулирования спора.

Судья

Т.В. Васильева