Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" (пер. Уланский, д. 14 А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801) к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров" "Народное достояние" (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709), с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Лебедев А.В. (по доверенности от 16.03.2016); от ответчика - Акулов А.М. (паспорт, решение от 26.01.2016 N 1 и приказ от 26.01.2016 N 1-016к); от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, установил:
в предварительном судебном заседании, с учетом мнения представителя истца, судом приобщен к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление, с приложенными к нему документами.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании доказательств у истца и департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции Российской Федерации.
Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его необоснованным и не имеющим отношения к существу настоящего спора.
Учитывая, что представитель ответчика не представил суду доказательства объективной невозможности получения перечисленных документов самостоятельно, а представитель истца не смог привести аргументированные пояснения относительно обстоятельств регистрации символики, изложенных в ходатайстве ответчика, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленного ходатайства об истребовании доказательств в настоящем судебном заседании и, как следствие, о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 августа 2016 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить истцу уточнить предмет иска.
3. Предложить истцу представить документы, в отношении которых заявлено ходатайство об истребовании доказательств, а именно: копию протокола II съезда Общероссийской общественной организации "Российские пенсионеры за справедливость" от 07.04.2012; копии приложений N 1-15 к протоколу II съезда Общероссийской общественной организации "Российские пенсионеры за справедливость" от 07.04.2012; копии документов свидетельствующих о регистрации символики политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость"; копию приложения N 1 к протоколу II съезда Общероссийской общественной организации "Российские пенсионеры за справедливость" от 07.04.2012, подтверждающего регистрацию символики политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость", а также представить письменные пояснения относительно обстоятельств, связанных с регистрацией символики истца.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. по делу N СИП-288/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
04.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
13.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
12.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016