Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. по делу N СИП-294/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" (пер. Уланский, д. 14А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801) к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров" "Народное достояние" (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709), с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 282685 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41, 42, 43-го и 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Лебедев А.В. (по доверенности от 16.03.2016); от ответчика - Акулов А.М. (паспорт, решение от 26.01.2016 N 1 и приказ от 26.01.2016 N 1-016к); от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, установил:

в предварительном судебном заседании, с учетом мнения представителя истца, суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление с приложенными к нему документами, поступивший в суд до начала судебного заседания.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании у истца доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 282685.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его необоснованным.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об истребовании доказательств у истца, так как представление необходимых доказательств, подтверждающих заинтересованность в исходе спора, является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-294/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-294/2016 на 9 августа 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить истцу уточнить предмет иска.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур