Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "САРВА" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028) к открытому акционерному обществу "Останкинский завод напитков" (гул. Добролюбова, д. 8, Москва, 129254),
при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 420540894606),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Ривьера" по свидетельству Российской Федерации N 214196,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "САРВА" (далее - общество "САРВА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к открытому акционерному обществу "Останкинский завод напитков" (далее - завод) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Ривьера" по свидетельству Российской Федерации N 214196 в отношении всех товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обществом "САРВА" указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1);
2) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1).
Кроме того, к исковому заявлению в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложен чек-ордер от 13.05.2016 на сумму 6 000 рублей (номер операции 126), в котором в качестве плательщика указана Мухтасимова Гульнара Марсовна. Сведения о том, что государственная пошлина была уплачена указанным лицом за общество "САРВА" в платежном документе отсутствует. Данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия Мухтасимовой Г.М. на представление интересов общество "САРВА", не позволяют расценивать указанный платежный документ как доказательство уплаты государственной пошлины истцом.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "САРВА" оставить без движения до 20.06.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2016 г. по делу N СИП-308/2016 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2016
17.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2016
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2016