Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Каверион Ой / Caverion Oyj (Panuntie, 11, 00620, Helsinki, Finland)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" (проспект Мира, д. 207 А, стр. 2, Москва, 129226, ОГРН 1027739573652) о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378062 в связи с его неиспользованием, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от компании Каверион Ой / Caverion Oyj - Сандо Д.В. (по доверенности от 01.04.2016); от общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" - Самойлов Е.В. (по доверенности от 16.03.2016 N 02/16-Д).
Суд по интеллектуальным правам установил: компания Каверион Ой / Caverion Oyj (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" (далее - общество "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ") о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378062 в отношении товаров 6, 9, 11, 19-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 45-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечило, направило отзыв с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и представленные непосредственно в предварительном судебном заседании доказательства.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с представленными истцом дополнительными доказательствами и подготовки отзыва.
Учитывая, что истцом представлен непосредственно в предварительное судебное заседание значительный объем дополнительных доказательств, необходимость ответчику ознакомится с доказательствами и подготовить отзыв на иск, суд считает дело не готовым к судебному разбирательству по существу, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 июля 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Компании Каверион Ой / Caverion Oyj представить оригинал платежного поручения от 19.05.2016 N 1442 об уплате государственной пошлины за подачу иска (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина может быть взыскана с заявителя).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" ознакомиться с представленными в предварительном судебном заседании компанией Каверион Ой / Caverion Oyj доказательствами, в срок до 11 июля 2016 года представить доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 378062 в отношении части товаров и услуг, указанных в иске; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2016 г. по делу N СИП-322/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-322/2016
07.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-322/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-322/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-322/2016
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-322/2016