Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Шовть Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ фармацевтика" (ул. Карла Маркса, д. 182, г. Хабаровск, 680031, ОГРН 1032700302205)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013744838/50,
при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Краснова Н.В. (доверенность от 24.05.2016); от Роспатента - Пронина С.В. (доверенность от 12.10.2015 N 01/32-751/41), установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ фармацевтика" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 03.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013744838/50.
В предварительном судебном заседании заявитель, настаивая на своих требованиях, представил письменное ходатайство об их уточнении, согласно которому заявитель просит "признать недействительным частично решение Роспатента от 03.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 18.02.2016, в части нарушения заявителем подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обязать Роспатент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя".
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное уточнение заявленных требований принято судом.
От Роспатента в материалы дела поступила копия административного дела по заявке N 2013744838; в предварительном судебном заседании представитель Роспатента, оспаривая заявленные требования, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Принять уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Признать подготовку дела N СИП-353/2016 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство дела на 17.08.2016 в 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2016 г. по делу N СИП-353/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был