Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2016 г. по делу N СИП-360/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва, ОГРНИП 305770002811749) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327759 в отношении товаров "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса МКТУ вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" Пастернака В.С. (по доверенности от 01.03.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327759 в отношении товаров "пиво" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент и индивидуальный предприниматель Ежиков Сергей Вячеславович, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

До начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на то, что на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 327759 наложен арест в пользу взыскателя - публичного акционерного общества Банк "Зенит".

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы публичного акционерного общества Банк "Зенит" (Банный пер., д. 9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927) как залогодержателя, поскольку именно в его пользу на спорный товарный знак наложен арест, а досрочное прекращение правовой охраны товарного знака влечет внесение в Государственный реестр, то есть прекращение предмета залога.

Таким образом, рассмотрение настоящего спора по существу может повлиять на права и охраняемые законом залогодержателя, предусмотренные нормами пункта 2 статьи 334, пункта 4 статьи 336, статей 343-344, 351-352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество Банк "Зенит" (Банный пер., д. 9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927).

2. Публичному акционерному обществу Банк "Зенит" - представить до даты следующего судебного заседания мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" - направить в адрес публичного акционерного общества Банк "Зенит" копию искового заявления с приложенными к нему документами.

4. Отложить предварительное судебное заседание на 29.08.2016 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина