Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва, ОГРНИП 305770002811749) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Весенняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327758 в отношении части товаров 32-го и всех товаров 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Банка Зенит (публичное акционерное общество) (Банный пер., д. 9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927), при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" - Пастернак В.С. (по доверенности от 01.03.2016 N С-500, явка с опозданием); от индивидуального предпринимателя Ежикова Сергея Вячеславовича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом; от Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом; от Банка Зенит (публичное акционерное общество) - представителей не направил, извещен надлежащим образом;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (далее - общество "Хейнекен") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (далее - Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Весенняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327758 в отношении части товаров 32-го и всех товаров 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее - Банк), в пользу которого был наложен арест на оспариваемый товарный знак в рамках исполнительного производства N 37105/14/11/77.
Представитель общества "Хайнекен", Предприниматель, Роспатент и Банк в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Предпринимателя, Роспатента и Банка в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании было рассмотрено заявление финансового управляющего Предпринимателя - Бирюковой Наталии Владимировны (далее - Бирюкова Н.В.), о ее вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, в дело N СИП-363/2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 Бирюкова Н.В. привлечена к участию в деле N СИП-363/2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
К участию в судебном заседании допущен представитель Бирюковой Н.В. - Новоточинов А.В. на основании доверенности от 04.10.2016.
После вынесения названного определения в судебное заседание явился представитель общества "Хайникен" Пастернак В.С.
В судебном заседании представитель Бирюковой Н.В. поддержал ходатайство, поданное ранее через систему "Мой арбитр", об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Указанное ходатайство было принято судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-363/2016 на 2 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченного к участию в деле третьего лица копии документов, которые у него отсутствуют (исковое заявление, отзывы и прочие документы по делу); представить в суд доказательства такого направления.
4. Финансовому управляющему направить в адрес лиц, участвующих в деле, копию ходатайства о рассмотрении иска без рассмотрения.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru .
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. по делу N СИП-363/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016