Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2016 г. по делу N СИП-375/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.И., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (ул. Пионерская, д. 17, г. Красногорск, 143401, ОГРН 1027739553808) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) об установлении исключительных прав на патент Российской Федерации N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, общества с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" (ул. Железнодорожная, д. 26, пом. III, г. Красногорск, Московская область, 143406, ОГРН 1067760244188), при участии в судебном заседании от заявителя - Костюченко Е.М. (по доверенности от 05.05.2016); от Роспатента - Русаков И.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-580/41); от третьего лица - Костюченко Е.М. (по доверенности от 22.07.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" (далее - общество "Вершина-Вижн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об установлении исключительных прав на патент N 109308 и об обязании внести изменения в Государственный реестр.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты уточнения заявленных требований, согласно которым общество "Вершина-Вижн" просит признать право на патент Российской Федерации N 109308 за обществом с ограниченной ответственностью "Вершина-Вижн" и обществом с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1" в связи с тем, что право на патент Российской Федерации N 109308 обществом с ограниченной ответственностью "НПП Энерго-Экологические Системы" (далее - общество "НПП Энерго-Экологические Системы" утрачено в связи с его прекращением деятельности (ликвидацией); обязать Роспатент внести изменения в Государственный реестр.

В судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, правообладателями патента Российской Федерации N 109338 являются общество "Вершина-Вижн", общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Люкс" (впоследствии переименовано на общество с ограниченной ответственностью "Комстройпроект-1") и общество "НПП Энерго-Экологические Системы".

В судебном заседании представитель общества "Вершина-Вижн" и третьего лица представило для приобщения к материалам дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества "НПП Энерго-Экологические Системы" по состоянию на 06.09.2016.

Согласно сведениям из названной выписки из ЕГРЮЛ, 30.06.2014 в отношении общества "НПП Энерго-Экологические Системы" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Учитывая названные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что судебный акт, принятый по настоящему делу может повлиять на права и обязанности учредителей общества "НПП Энерго-Экологические Системы".

Исходя из изложенного коллегия судей полагает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учредителей общества "НПП Энерго-Экологические Системы".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая те обстоятельства, что на момент проведения настоящего судебного заседания у суда отсутствуют сведения об учредителях общества "НПП Энерго-Экологические Системы", в связи с чем необходимо направление соответствующего судебного запроса в адрес регистрирующего налогового органа для их получения, суд полагает настоящее судебное заседание подлежащим отложению.

Дата следующего судебного заседания определена с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-375/2016 на 12 октября 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина