Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с заявлением компании Нокиа Тайрес / Nokian Tyres plc. (Пирккалаистие 7, 37100, Нокиа, Финляндия) о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Кордиант" и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Нокиа Тайрес / Nokian Tyres plc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.03.2016.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление компании Нокиа Тайрес / Nokian Tyres plc. оставить без движения до 01.08.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2016 г. по делу N СИП-396/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
06.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
29.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-396/2016