Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2016 г. по делу N СИП-40/2016 "О возвращении излишне уплаченной государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Юрьевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 312784710700465) о возврате государственной пошлины по делу N СИП-40/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Васильевой Юлии Юрьевны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "Мон Кураж" по свидетельству Российской Федерации N 535744 в отношении части товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кураж" (ш. Куйбышевское, г. Рязань, 390047, ОГРН 1036210001706) и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Юлия Юрьевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку со словесными элементом "Мон Кураж" по свидетельству Российской Федерации N 535744 в отношении части товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 150 (Сто пятьдесят) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в связи с отсутствием в материалах дела оригинала чек-ордера от 04.05.2016.

На взыскание названной суммы в доход федерального бюджета президиумом Суда по интеллектуальным правам был выдан исполнительный лист от 12.07.2016 N ФС 000000560 и направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу.

От предпринимателя 25.07.2016 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о возврате государственной пошлины по чек-ордеру от 04.05.2016, к которому приложены следующие документы: чек-ордер от 14.07.2016, свидетельствующий о добровольном исполнении предпринимателем суммы взыскания в установленный судом срок, а также оригинал письма открытого акционерного общества "Сбербанк России", в соответствии с которым денежные средства, перечисленные по чек-ордеру от 04.05.2016 были перечислены в доход федерального бюджета.

Письмом от 02.08.2016, адресованным в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу, Суд по интеллектуальным правам истребовал у налогового органа выданный исполнительный лист, в связи с добровольным исполнением предпринимателем предписания президиума Суда по интеллектуальным правам об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что предпринимателем представлен оригинал платежного документа за подачу кассационной жалобы, а также оригинал платежного документа, свидетельствующего о добровольном исполнении должником суммы взыскания в установленный судом срок, суд полагает возможным удовлетворить заявление предпринимателя о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N СИП-40/2016.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Васильевой Юлии Юрьевне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 312784710700465) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 04.05.2016.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина