Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей: Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спика" (ул. Бакинская, д. 13, кв. 139, Москва, 115516, ОГРН 5087746579399)
к открытому акционерному обществу "Московский завод "Кристалл" (ул. Самокатная, д. 4, Москва, 111033, ОГРН 1027739000156)
о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЛЧУГ" по свидетельству Российской Федерации N 457340 вследствие его неиспользования,
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Обида С.Д. (по доверенности от 20.02.2016), Сидорова Е.Н. (по доверенности от 22.07.2015);
от ответчика - Гущанская М.В. (по доверенности от 25.02.2016 N 09/126), Судьин Н.Н. (по доверенности от 25.02.2016 N 09/125),
третье лицо надлежаще извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Эплакса Лимитед / Aeplaxa Limited (далее - компания Aeplaxa Limited) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЛЧУГ" по свидетельству Российской Федерации N 457340 вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2016 в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство (компания Эплакса Лимитед / Aeplaxa Limited заменена на открытое акционерное общество "Московский завод "Кристалл").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 судебное разбирательство отложено на 20.04.2016 по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В судебном заседании 20.04.2016 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное отсутствием подготовленной правовой позиции по дополнительным доказательствам, представленным ответчиком в суд 19.04.2016, ввиду нарушения ответчиком принципа заблаговременного представления документов в суд и направления их сторонам.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отложения судебного разбирательства, в целях ознакомления истца с представленными ответчиком дополнительными доказательствами и подготовки своей правовой позиции, с учетом этих доказательств.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая нарушение ответчиком принципа заблаговременного представления документов в суд, направления их сторонам, объема представленных ответчиком дополнительных доказательств, а также, исходя из соблюдения принципа баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 18 мая 2016 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. по делу N СИП-410/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
10.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
28.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015
04.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-410/2015