Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2014 г. по делу N СИП-437/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АКИРА ОИЛ" (ул. Фадеева, д. 51, к. В (ЛИТЕР Б), город Владивосток, Приморский край, 690034, ОГРН 1062540001413) к компании АКИ ХАБАРА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД (AKI HABARA ELECTRIC CORPORATION PTE LTD, TT International Tradepark, #10-00 10, Toh Guan Road, 608838, SINGAPORE;) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AKIRA" по свидетельству Российской Федерации N 278646 отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг регистрации знаков вследствие его неиспользования, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - не явился, извещено надлежащим образом; от ответчика - не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют; от третьего лица (Роспатент) - не явился, извещено надлежащим образом; установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКИРА ОИЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании АКИ ХАБАРА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД (AKI HABARA ELECTRIC CORPORATION PTE LTD) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AKIRA" по свидетельству Российской Федерации N 278646 отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением от 13.01.2014 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.06.2014 года (с учетом шестимесячного срока для надлежащего уведомления иностранного лица, участвующего в деле)

назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик является иностранным лицом, резидентом республики Сингапур, которая не является участником Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гаага, 15.11.1965), Судом по интеллектуальным правам в Министерство юстиции Российской Федерации было направлено судебное поручение о вручении ответчику на территории республики Сингапур через компетентный орган названного государства определения о назначении предварительного судебного заседания с приложением заверенного надлежащим образом перевода комплекта необходимых документов.

25.04.2014 судебное поручение было возвращено Министерством юстиции Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам по причине того, что при отсутствии договора с республикой Сингапур о вручении судебных документов, по правилам международной вежливости названные документы должны направляться компетентному суду иностранного государства не позднее, чем за восемь-десять месяцев до даты судебного заседания.

Поскольку суд не располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ответчик не может считаться извещенным надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, в соответствии разъяснениями Министерства юстиции Российской Федерации, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, обеспечивающий получение судом доказательств надлежащего уведомления иностранного лица, то есть на 9 месяцев.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 марта 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

2. При признании дела подготовленным к судебному разбирательству дело может быть рассмотрено судом по существу 18 марта 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения в предварительном судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу - представить выписку из торгового реестра юридических лиц;

компании АКИ ХАБАРА ЭЛЕКТРИК КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД (AKI HABARA ELECTRIC CORPORATION PTE LTD) - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вместе с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык); надлежащим образом заверенную копию документов, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Республики Сингапур с переводом этого документа на русский язык; доказательства использования товарного знака по свидетельству международной регистрации N 278646, касающегося комбинированного обозначения со словесным элементом "AKIRA" в отношении товаров 12 класса МКТУ, за последние три года предшествовавшие подаче настоящего иска;

Ответчику представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-437/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина