Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2016 г. по делу N СИП-457/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Васильевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-КЛАСС" (ул. Алабяна, д. 12, корп. 14, оф. 3, Москва, 125080, ОГРН 1117746761406) к компании СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (Бокс 3540, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова (VG) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319275 в отношении товаров 28-го, 29-го, 30-го, 32-го, 33-го, 34-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-КЛАСС" - Солдатов Е.Э. (по доверенности от 30.03.2015 N 5); от компании СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД - Михайлов С.В. (по доверенности от 10.05.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-КЛАСС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319275 в отношении товаров 28-го, 29-го, 30-го, 32-го, 33-го и 34-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

До начала судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства и обязании истца направить в адрес Роспатента исковое заявление с приложенными документами.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: прекратить досрочно действие товарного знака "МАСТЕР-КЛАСС" по свидетельству Российской Федерации N 319275 в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче настоящего заявления, частично - в отношении следующих товаров 28-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве: игрушки, игры, автоматы игровые с предварительной оплатой.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство.

В судебном заседании представитель компании СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР-КЛАСС" возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом заявленных ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и необходимостью предоставления ответчиком дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 06.07.2016 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Ответчику - представить в срок до 04.07.2016 доказательства, подтверждающие факт использования товарного знака либо невозможности использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319275 в отношении следующих товаров 28-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве: игрушки, игры, автоматы игровые с предварительной оплатой.

В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева