Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2016 г. по делу N СИП-47/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Араратский марз, д. 19, село Арарат, Раффи, Армения, 0670) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015, которым было оставлено в силе решение палаты по патентным спорам от 24.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (ул. Ер. Кочара, 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения, 375070), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от заявителя - Сергунина Т.В. (доверенность от 19.09.2014) ; от заинтересованного лица - Слепенков А.С. (доверенность от 11.08.2015 N 01/32-539/41); от третьего лица- Савиных Т.В. (по доверенности от 06.04.2015), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.11.2015, которым было оставлено в силе решение палаты по патентным спорам от 24.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО".

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

В свою очередь представитель заинтересованного лица, представил отзыв, в устных пояснениях не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица поддержал правовую позицию административного органа.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-47/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N ... на 05.04.2016 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин