Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2016 г. по делу N СИП-48/2016 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Многофункциональный комплекс "Лахта центр" (ул. Галерная, д.5, лит А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 10778447623677) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по заявке N 2012734937 от 27.10.2015 об отказе в удовлетворении возражений заявителя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) зарегистрировать обозначение по заявке N 2012734937 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36 и 37 классов Международной классификации товаров и услуг и приложенными к заявлению документами, установил:

акционерное общество "Многофункциональный комплекс "Лахта центр" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по заявке N 2012734937 от 27.10.2015 об отказе в удовлетворении возражений заявителя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) зарегистрировать обозначение по заявке N 2012734937 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36 и 37 классов Международной классификации товаров и услуг.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В приложенных к исковому заявлению документах также отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины в установленном размере (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление акционерного общества "Многофункциональный комплекс "Лахта центр" оставить без движения до 2 марта 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в Арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков