Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу N СИП-482/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича (Москва, ОГРНИП 314774610401561) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2016 об удовлетворении возражения от 27.04.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267434.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича - Аленичева Е.В. (по доверенности от 01.07.2016); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Овчинников А.М. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-585/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Арцинович Максим Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.04.2016 об удовлетворении возражения от 27.04.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267434.

В предварительном судебном заседании предприниматель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Роспатент не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, одновременно заявив ходатайство о приобщении к материалам дела заверенной копии административного дела по заявке N 2002734704.

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил ходатайство о приобщении заверенной копии административного дела по заявке N 2002734704 к материалам дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и законные интересы как подателя возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 267434.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-482/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 29 сентября 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 3.

3. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (пр-т Мира, д. 119, стр. 5, пом. II, комн. 1, Москва, 129344, ОГРН 5137746238493) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (далее - общество "МАКСИ ФОН").

4. Предпринимателю - направить копию заявления и приложенные к нему документы в адрес общества "МАКСИ ФОН";

Роспатенту в срок до 23.09.2016 года представить мотивированный отзыв на заявление, направив его также лицам, участвующим в деле, доказательства вручения представить суду;

обществу "МАКСИ ФОН" - письменные пояснения на заявление.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев