Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2016 г. по делу N СИП-482/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича (Москва, ОГРНИП 314774610401561) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.04.2016 об удовлетворении возражения от 27.04.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267434.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (пр-т Мира, д. 119, стр. 5, пом. II, комн. 1, Москва, 129344, ОГРН 5137746238493).

В судебном заседании приняли участие представители: от индивидуального предпринимателя Арциновича Максима Анатольевича - Аленичева Е.В. (по доверенности от 01.07.2016), Митягин К.С. (по доверенности от 02.10.2016); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Овчинников А.М. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-585/41); от общества с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" - Григорьева Т.В. (по доверенности от 01.06.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Арцинович Максим Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.04.2016 об удовлетворении возражения от 27.04.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267434.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МАКСИ ФОН" (далее - общество "МАКСИ ФОН").

В судебном заседании представителем Роспатента было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на заявление предпринимателя.

Также представителем общества "МАКСИ ФОН" было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений на заявление предпринимателя в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам считает, что заявленные Роспатентом и обществом "МАКСИ ФОН" ходатайства о приобщении к материалам дела письменного отзыва и письменных пояснений на заявление предпринимателя подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании представитель предпринимателя заявил ходатайство об изменении оснований заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит дополнить ранее заявленные требования, изменённым основанием следующего содержания; - решение принято в нарушение порядка рассмотрения дел в коллегии Палаты по патентным спорам, а именно пункта 6.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам", утвержденных приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56 ввиду рассмотрения дела повторно не в ином составе коллегии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Поскольку представителем заявителя, поданное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об изменении оснований заявленных требований не было направленно в адрес лиц участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10 ноября 2016 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Заявителю - направить ходатайство об изменении оснований заявленных требований, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд;

лицам, участвующим в деле - мотивированный, документально обоснованный отзыв на ходатайство об изменении оснований заявленных требований в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Е.Ю. Пашкова