Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,
судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ул. Тверская, д. 22, Москва, 125009, ОГРН 1079847090421) и общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (Среднеохтинский пр-т, д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 386755; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386755.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" - Колесов Е.В. (по доверенности от 01.09.2015); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-577/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее - общество "Панорама") и общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (далее - общество "ПАНОРАМА. Оконный завод") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2015 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп") и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 386755; об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386755.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ХК "Бизнесинвестгрупп".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2016 удовлетворено заявление общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам; решение Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2015 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; на 22.09.2016 на 14 час. 45 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления обществ "Панорама" и "ПАНОРАМА. Оконный завод" о признании недействительным решения Роспатента от 29.05.2015 об удовлетворении возражения общества "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 386755; об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386755.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2016 судебное заседание отложено на 06.10.2016 на 11 час. 30 мин.
В суд от общества "Панорама" 22.09.2016 через систему "Мой арбитр" поступило заявление за подписью генерального директора общества "Панорама" Громова Михаила Евгеньевича, о том, что общества "Панорама" и "ПАНОРАМА. Оконный завод" не заключали договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386755, общество "Панорама" не выдавало какие-либо доверенности для представления интересов в арбитражном суде и не инициировало настоящее дело. В связи с этим общество "Панорама" просило обязать общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" представить в суд нотариально удостоверенную доверенность, подписанную руководителем общества "Панорама", а также договор об отчуждении исключительного права на указанный товарный знак. Также в названном заявлении указано на отзыв всех ранее выданных от имени общества "Панорама" доверенностей.
От общества "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" в суд 05.10.2016 через систему "Мой арбитр" поступило заявление о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что общество "Панорама", являющееся правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 386755, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 26.09.2016, в то время как общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" не представило доказательств заключения договора об отчуждении исключительного права на указанный товарный знак, в связи с чем последнее не доказало наличие у него заинтересованности в оспаривании решения Роспатента от 29.05.2015.
Кроме того, в названном заявлении общество "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" выразило намерение заявить о фальсификации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386755 в случае его представления в суд.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исходя из названных выше, поступивших в суд документов от общества "Панорама", общества "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", учитывая, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.09.2016 общество "Панорама" прекратило свою деятельность 26.09.2016, суд считает необходимым в целях проверки изложенных обстоятельств предложить обществу "ПАНОРАМА. Оконный завод" обеспечить явку в судебное заседание Громова Михаила Евгеньевича, являвшегося генеральным директором общества "Панорама", обязать общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" представить в суд оригинал договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386755, подписанного между обществами "Панорама" и "ПАНОРАМА. Оконный завод", копия которого имеется в материалах дела (т. 4 л.д. 53).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 3 ноября 2016 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" обеспечить явку Громова Михаила Евгеньевича, являвшегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Панорама", в судебное заседание.
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" представить в суд оригинал договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 386755, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью "Панорама" и обществом с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод".
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2016 г. по делу N СИП-485/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
20.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
07.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
25.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
15.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
11.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
20.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
18.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-145/2016
21.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
06.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015
04.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-485/2015