Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2016 г. по делу N СИП-497/2015 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 10.05.2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (Среднеохтинский пр-кт, д. 44, г. Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении части зарегистрированных товаров и услуг 06, 19, 37, 40 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, без вызова сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (далее - общество "ПАНОРАМА. Оконный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 в отношении части зарегистрированных товаров и услуг 06, 19, 37, 40 и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, индивидуальный предприниматель Зямилева Айгуль Анваровна и общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением суда от 10.05.2016 кассационные жалобы приняты к производству, однако при вынесении указанного определения суда в пункте 2 его резолютивной части была допущена описка в части даты и времени проведения судебного заседания, вместо: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 3 июня 2016 года на 12 часов 00 минут" указанно "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 июня 2016 года на 14 часов 30 минут".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку вышеизложенные неточности в определении суда от 10.05.2016 о принятии к производству кассационных жалоб и назначении судебного заседания имеют технический характер, исправление описки не изменяет его содержания, Суд по интеллектуальным правам вносит исправления в определение от 10.05.2016.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить допущенную описку в определении о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 10.05.2016 по делу N СИП-497/2015.

Дату и время судебного заседания следует читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 3 июня 2016 года на 12 часов 00 минут".

Далее по тексту без изменений.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Васильева