Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион"(дер. Михалково, Красногорский р-н, Московская обл., 143421, ОГРН 1097746406196) на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2016 по делу N СИП-503/2015 (судьи Голофаев В.В., Булгаков Д.А., Васильева Т.В.), возбужденному по заявлению компании НЕМЕКО / NEMECO (37/39 rue Boissiere 75116, Paris, France) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 492848, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион" (ОГРН 1097746406196), и приложенными к жалобе документами, установил:
компания НЕМЕКО / NEMECO (далее - компания НЕМЕКО) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 492848.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион" (далее - общество "Фуд Юнион").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2016 требования компании "Фуд Юнион" удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом общество "Фуд Юнион" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Общество "Фуд Юнион" не представила доказательства направления копии кассационной жалобы в юридический адрес компании НЕМЕКО.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион" от 14.04.2016 оставить без движения до 20.05.2016.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. N С01-353/2016 по делу N СИП-503/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-353/2016
09.02.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2015
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2015
10.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2015