Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2016 г. по делу N СИП-521/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Манчестер Групп Лтд/Manchester Group Ltd (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre and Hutson Streets, Belize City, Belize)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" (ул. Поповка, мкр. Салтыковка, г. Балашиха, Московская обл., влад. 5, ОГРН 1075001003780)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 255577, N 272330 и N 268508 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

компании Манчестер Групп Лтд/Manchester Group Ltd - Ладонин А.В. (по доверенности от 16.09.2016);

общества с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" - Дубровина С.А. (по доверенности от 19.09.2016 N 066-2016/ПД).

общества с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" - Дубровина С.А. (по доверенности от 19.09.2016 N 102-2016/ПП).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Манчестер Групп Лтд/Manchester Group Ltd обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 255577, N 272330 и N 268508 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 28.09.2016 назначено предварительное судебное заседание.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Вместе с тем, до начала предварительного судебного заседания от Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленное в иске ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, компании ТМФ Трасти Лимитед/TMF Trastee Limited (5 этаж, 6 Сейнт Эндрю Стрит, Лондон ЕС4А 3АЕ, Англия/5 th Floor, 6 St. Andrew Street, London EC4A 3AE, England), являющейся залогодержателем исключительных прав на спорные товарные знаки, и общества с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" (ул. Поповка, вл. 5, микрорайон Салтыковка, г. Балашиха, Московская область, 143916, ОГРН 1075001004704), которому на условиях неисключительной лицензии предоставлено право использования спорных товарных знаков.

Ответчик не возражал против привлечения к участив деле указанных лиц.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что судебный акт, принятый в рамках настоящего дела, может затронуть права и законные интересы компании ТМФ Трасти Лимитед/TMF Trastee Limited и общества с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн", в связи с этим полагает необходимым привлечь указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-521/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию ТМФ Трасти Лимитед/TMF Trastee Limited (5 этаж, 6 Сейнт Эндрю Стрит, Лондон ЕС4А 3АЕ, Англия/5 th Floor, 6 St. Andrew Street, London EC4A 3AE, England) и общество с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" (ул. Поповка, вл. 5, микрорайон Салтыковка, г. Балашиха, Московская область, 143916, ОГРН 1075001004704). 3.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-521/2016 на 9 ноября 2016 года в 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1. 4.

Обязать компанию Манчестер Групп Лтд/Manchester Group Ltd направить в адрес компания ТМФ Трасти Лимитед/TMF Trastee Limited и в адрес общества с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" копию искового заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

5. Предложить компании ТМФ Трасти Лимитед/TMF Trastee Limited и обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Продакшн" представить мотивированный отзыв на исковое заявление компании Манчестер Групп Лтд/Manchester Group Ltd, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

ГАРАНТ:

Нумерация приводится в соответствии с источником

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-521/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова