Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2016 г. по делу N СИП-543/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании 3М Дойчлэнд Гмбх/3M Deutschland GmbH (Carl-Schurz-Strasse 1,Neuss D-41453, Germany (DE)), закрытого акционерного общества "3М Россия" (ул. Крылатская, д. 17, корп. 3, Москва, 121614, ОГРН 1027700133988)

к компании Биомед Истэблишмент/Biomed Establishment (Austrasse 49, FL-9490 Vaduz, Liechtenstein)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 468975 вследствие его неиспользования в отношении товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

компании 3М Дойчлэнд Гмбх/3M Deutschland GmbH - Гришанова Г.И. (по доверенности от 24.09.2013);

закрытого акционерного общества "3М Россия" - Гришанова Г.И. (по доверенности от 16.10.2014);

компании Биомед Истэблишмент/Biomed Establishment - явку представителей не обеспечила, извещена надлежащим образом;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности - явку представителей не обеспечила, извещена надлежащим образом; установил:

компания 3М Дойчлэнд Гмбх/3M Deutschland GmbH и закрытое акционерное общество "3М Россия" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Биомед Истэблишмент/Biomed Establishment о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 468975 вследствие его неиспользования в отношении товаров 5-го и 10-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель истцов Гришанова Г.И.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил.

Копии определения о принятии искового заявления к производству от 28.09.2015 на русском языке, а также с надлежащим образом заверенным переводом на немецкий язык, были направлены ответчику через компетентный орган Княжества Лихтенштейн в соответствии нормами международной вежливости.

Согласно ответу компетентного органа Княжества Лихтенштейн указанные документы были получены ответчиком 05.01.2016.

Кроме того, названное определение на русском и немецком языках с надлежаще заверенным переводом было направлено напрямую в адрес ответчика.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Также судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что в определении Суда по интеллектуальным правам о принятии искового заявления к производству от 28.09.2015 было указано, что в случае признания дела подготовленным оно может быть рассмотрено по существу в то же день.

Определение об отложении предварительного судебного заседания от 06.06.2016 направлено в адрес лиц, участвующих в деле, и своевременно размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о настоящем судебном процессе.

В судебное заседание Роспатент представителей не направил, о месте и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что письменных пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления истцом дополнительных пояснений относительно заявленных требований, а также для предоставления ответчику дополнительной возможности использования права на защиту в отношении предъявленных к нему требований суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-543/2015 на 20 июля 2016 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина