Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д.,
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Абдул Али Задрана (Ставропольский край, ОГРНИП 304263214700056) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.06.2015 об оставлении без удовлетворения возражения от 18.02.2015 на решение от 23.10.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013701639.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бахчеван Юлия Владимировна (Украина), компания БЕЛЛЕВУЕ ЛИГХТ ИНДУСТРИАЛ ПРОДУКТС (США).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Абдул Али Задрана - Кирбай А.К. (по доверенности от 07.09.2015),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-543/41) и Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41),
от Бахчеван Ю.В. - Морозова Л.Е. (по доверенности от 22.10.2015).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Абдул Али Задран (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.06.2015 об оставлении без удовлетворения возражения от 18.02.2015 на решение от 23.10.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013701639.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бахчеван Юлия Владимировна и компания БЕЛЛЕВУЕ ЛИГХТ ИНДУСТРИАЛ ПРОДУКТС.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2016 судебное разбирательство по делу назначено на 28.04.2016.
Компания БЕЛЛЕВУЕ ЛИГХТ ИНДУСТРИАЛ ПРОДУКТС, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила. При этом, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение названного лица надлежащим, поскольку судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи о не востребованности корреспонденции адресатом.
Судом приобщены к материалам дела письменные пояснения заявителя и отзыв Бахчеван Ю.В. на письменные пояснения заявителя.
В судебном заседании представитель предпринимателя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Представители Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражали по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.
Кроме того, представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью в представлении правовой позиции по вопросу установления однородности товаров, указанных в заявке на регистрацию обозначения заявителя, и противопоставленных товарных знаков, с учетом письменных пояснений заявителя, поступивших в суд 25.04.2016.
Представитель Бахчеван Ю.В. выступил по доводам, изложенным в отзыве на заявление, позицию, высказанную представителем Роспатента, поддержал, против удовлетворения заявленных требований возражал.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд по интеллектуальным правам, в связи с необходимостью представления Роспатентом мотивированной правовой позиции с учетом представленных заявителем письменных пояснений, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, признает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание на 25.05.2016 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. по делу N СИП-546/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2015
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2015
29.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2015
28.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2015