Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2016 г. по делу N СИП-550/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Юнилевер Н.В. (Веена 455, 3013 АЛ, Роттердам, Нидерланды) к компании БК Интернешенал Косметик энд Имидж Сервисиз. Инк. (корпорация штата Делавэр) (14901 С. Орандж Блоссом Трейл, Орландо, Флорида, 32837);

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением "REGENERATION" и "REGENERATION GOLD" по свидетельствам Российской Федерации N 166911 и N 317734 в отношении товаров 03-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель заявителя Ясницкий П.В. (по доверенности от 18.08.2015).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Юнилевер Н.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к компании БК Интернешенал Косметик энд Имидж Сервисиз. Инк. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением "REGENERATION" и "REGENERATION GOLD" по свидетельствам Российской Федерации N 166911 и N 317734 в отношении товаров 03-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительное судебное заседание представители ответчика не явились, а доказательства надлежащего извещения их о времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют, что является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку влечет за собой возможность принятия необъективного судебного акта.

На основании изложенного, полагая, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании, руководствуясь статьями 123, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание на 10 час. 00 мин. 14.11.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, что при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает лицам, участвующим в деле: заявителю - документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по делу, в том числе правомерность заявленных по делу требований с учетом истечения правовой охраны спорных товарных знаков, а также несовпадения наименования лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, и лица, указанного в качестве правообладателя спорного товарного знака; ответчику [правообладателю спорных товарных знаков] - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 166911 и N 317734.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов