Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2016 г. по делу N СИП-562/2016 "О назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (Малый Толмачевский пер., д. 10., оф. 8, Москва, 119017, ОГРН 1107746518626) к компании Фунай Электрик Компани Лимитед / Funai Electric Company Limited (7-7-1 Nakagaito, Daito city, Osaka 574-0013, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420705 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания БИС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Фунай Электрик Компани Лимитед / Funai Electric Company Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 353609, N 92795, N 420705, N 322481 вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение заявленных требований, согласно которому истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 353609 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 92795 в отношении товаров 11-го класса МКТУ "кондиционеры", товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420705 в отношении товаров 7-го класса МКТУ "вентиляторы для двигателей; водонагреватели [части машин]; компрессоры [машины]; компрессоры воздушные [установки для гаражей]; компрессоры наддува; конденсаторы воздушные; конденсаторы пара [детали машин]; краны спускные [водоотделители]; машины воздуходувные; машины для сжатия, всасывания и транспортировки газов воздуходувные; машины сушильные; насосы [части машин или двигателей]; насосы вакуумные [машины]; насосы воздушные; насосы для отопительных установок; установки конденсационные; устройства воздухоотсасывающие; фильтры [детали машин или двигателей]; фильтры/устройства, аппараты]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях", товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 322481 в отношении товаров 7-го класса МКТУ "вентиляторы для двигателей; водонагреватели [части машин]; компрессоры [машины]; компрессоры воздушные [установки для гаражей]; компрессоры наддува; конденсаторы воздушные; конденсаторы пара [детали машин]; краны спускные [водоотделители]; машины воздуходувные; машины для сжатия, всасывания и транспортировки газов воздуходувные; машины сушильные; насосы [части машин или двигателей]; насосы вакуумные [машины]; насосы воздушные; насосы для отопительных установок; установки конденсационные; устройства воздухоотсасывающие; фильтры [детали машин или двигателей]; фильтры [устройства, аппараты]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2016 по делу N СИП-15/2015 требования общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 92795, N 420705 и N 322481 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства с присвоением следующих номеров:

N СИП-561/2016: требование общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 322481 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования;

N СИП-562/2016: требование общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420705 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования;

N СИП-563/2016: требование общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 92795 в отношении части товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить предварительное судебное заседание по делу N СИП-562/2016 на 3 октября 2016 года на 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 29 сентября 2016 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "Компания БИС" - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420705 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в исковом заявлении.

компании Фунай Электрик Компани Лимитед / Funai Electric Company Limited - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420705 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в исковом заявлении.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова