Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 5147746256653), закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493) к компании БИЗНЕС КОНСОЛИДЕЙШЕН ГРУПП ЛИМИТЕД / BUSINESS CONSOLIDATION GROUP LIMITED (Road Town, Drake Chambers, P.O.Box 3321, Tortola, British Virgin Island) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 392713, N 337317, N 393452 вследствие их неиспользования в отношении товаров 29-го и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР" (7-й Предпортовый проезд, д. 1 а, Санкт-Петербург, 196240, ОГРН 1037821111316).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;
от закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" - представителей не направило, извещено надлежащим образом;
от компании БИЗНЕС КОНСОЛИДЕЙШЕН ГРУПП ЛИМИТЕД / BUSINESS CONSOLIDATION GROUP LIMITED - Усков В.В. по доверенности от 11.03.2016 N 78 АБ 0372377;
от общества с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР" - Усков В.В. по доверенности от 06.04.2016;
от Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5", закрытое акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании БИЗНЕС КОНСОЛИДЕЙШЕН ГРУПП ЛИМИТЕД / BUSINESS CONSOLIDATION GROUP LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 392713, N 337317, N 393452 вследствие их неиспользования в отношении товаров 29-го и 31-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР".
В предварительное судебное заседание явился представитель компании БИЗНЕС КОНСОЛИДЕЙШЕН ГРУПП ЛИМИТЕД / BUSINESS CONSOLIDATION GROUP LIMITED и общества с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР".
В судебное заседание не явились представители истцов и Роспатента, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Роспатент направил ранее отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истцов и третьего лица (Роспатента) в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от представителя истцов поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время между сторонами ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.
Представитель компании БИЗНЕС КОНСОЛИДЕЙШЕН ГРУПП ЛИМИТЕД / BUSINESS CONSOLIDATION GROUP LIMITED и общества с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР" ходатайство представителя истцов об отложении предварительного судебного заседания поддержал.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании коллегиальным составом суда.
На основании вышеизложенной статьи суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истцов об отложении предварительного судебного заседания, о чем вынесено протокольное определение.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя ответчика и третьего лица, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
В случае необходимости лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для мирного урегулирования спора, соответствующее ходатайство может быть заявлено в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-569/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-569/2015 на 25 мая 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Ответчику представить документы, подтверждающие статус юридического лица, учредительные документы.
5. При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
6. При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, суд предлагает истцам уточнить заявленные требования в отношении товарных позиций, по которым заявлены требования в настоящем споре.
7. При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, суд предлагает ответчику представить мотивированный отзыв и документы в подтверждение своей правовой позиции.
8. При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "НОВО-МАР" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2016 г. по делу N СИП-569/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-569/2015
25.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-569/2015
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-569/2015
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-569/2015
14.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-569/2015