Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2016 г. по делу N СИП-570/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс" (ул. Габдуллы Тукая, д. 152, г. Казань, 420021, ОГРН 1021603463705) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-570/2015 по заявлению компании Дзе Проктер энд Гэмбл Компани / The Procter & Gamble Company (One The Procter and Gamble Plaza, Cincinnati, 45202, The State of Ohio, United States of America) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 31, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.09.2015 об удовлетворении возражения от 28.04.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 338657, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс" (ул. Габдуллы Тукая, д. 152, г. Казань, 420021, ОГРН 1021603463705), при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс" Исмагиловой А.А. (по доверенности от 04.06.2015 16 АА 2782034); установил:

компания Дзе Проктер энд Гэмбл Компани / The Procter & Gamble Company (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.09.2015 об удовлетворении возражения от 28.04.2015 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 338657. Кроме того, компания просила восстановить правовую охрану названного товарного знака в полном объеме.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Нэфис Косметикс" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2016, требования компании оставлены без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 14.06.2016 поступило заявление общества о взыскании с компании судебных расходов на оплату услуг представителя в Суде по интеллектуальным правам в размере 173 265 рублей.

До судебного заседания в суд 05.07.2016 поступил отзыв компании, в котором она возражала против удовлетворения заявления общества о взыскании судебных расходов. Также в отзыве компания просила рассмотреть названное заявление в отсутствие ее представителей.

Роспатент отзыв на заявление не представил.

В судебное заседание явился представитель общества.

Компания и Роспатент в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей компании и Роспатента в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявление о взыскании судебных расходов, просил его удовлетворить.

Также представитель общества в судебном заседании заявил ходатайство о его отложении в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для подготовки дополнительных пояснений и доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство общества и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-570/2015 на 8 августа 2016 года в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин