Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Булгаков Д.А.,
судьи - Рассомагина Н.Л., Лапшина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакомка" (Тимирязева ул., д. 25, кв. 1, Воронеж г., Воронежская обл., 394087, ОГРН 1023601578219) к открытому акционерному обществу "Мельник" (ул. Кондратюка, д. 4, г. Рубцовск, Алтайский край, 658220, ОГРН 1022200804900) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263182.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - не явился, надлежаще извещен; от ответчика - Имнадзе Л.Б., по доверенности от 08.09.2014, Вагонова А.С., по доверенности от 01.12.2015;
от третьего лица - не явилось, надлежащим образом извещено, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лакомка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Мельник" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263182.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явились представители общества "МЕЛЬНИК", возражали против удовлетворения искового заявления.
Общество "Лакомка" в судебное заседание представителей не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений в суд не представило.
Третье лицо (Роспатент) в судебное заседание представителей не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель общества "МЕЛЬНИК" заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью дополнительного времени для формирования своей правовой позиции и предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, а также с учетом того обстоятельства, что в судебное заседание общество "Лакомка" своих представителей не направило, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своих представителей не представило, считает необходимым отложить судебное заседание.
Кроме того, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то обстоятельство, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 17.02.2016 на 10 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Булгаков Д.А. |
Судья |
Рассомагина Н.Л. |
Судья |
Лапшина И.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2016 г. по делу N СИП-612/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2015
20.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2015
12.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-612/2015