Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2016 г. по делу N СИП-650/2015 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Farmak International Holding GmbH/Фармак Интернешнл Холдинг Гмбх (MariahilferStrae, 136, Wien, Austria, 1150) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРГОЛД" (бульвар Яна Райниса, д. 43, корп. 1, пом. 2, ком. 4, 2 этаж, Москва, 125373, ОГРН 1057747362639) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399109.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании отсутствовали представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Farmak International Holding GmbH/Фармак Интернешнл Холдинг Гмбх (далее - компания "Фармак Интернешнл Холдинг") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРГОЛД" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399109 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Истец направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-650/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 9 марта 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.

3. В срок до 2 марта 2016 года представить:

компании Фармак Интернешнл Холдинг Гмбх/Farmak International Holding GmbH - надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, копии которых представлены в материалы дела на иностранном языке, а также представить на обозрение суда их оригиналы; оригинал чека-ордера от 29.12.2015, представленного в подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу иска;

обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРГОЛД" - доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399109 в отношении товаров 5-го класса МКТУ, указанных в исковом заявлении; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Роспатенту - письменные пояснения на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления пояснений истцу и ответчику.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев