Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2016 г. N С01-1422/2014 по делу N СИП-670/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на определение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 (судьи Тарасов Н.Н., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.), принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ул. Заполотняная, д. 5А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330, ОГРН 1022304974229) о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N СИП-670/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.04.2014 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281426; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Агронефтепродукт" (ул. Калинина, д. 81, г. Лабинск, Краснодарский край, 352510, ОГРН 1022302348551); и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - общество "Дельта") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.04.2014 по заявке N 2003706529, которым отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281426.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2014 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агронефтепродукт" (далее - общество "Агронефтепродукт", правообладатель).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 требования общества "Дельта" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2015 решение от 29.10.2014 по делу N СИП-670/2014 отменено, в удовлетворении требований общества "Дельта" о признании незаконным решения Роспатента от 16.04.2014 отказано, правовая охрана спорного товарного знака оставлена в силе.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2015 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2015 отменено, решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 оставлено в силе.

Верховный Суд Российской Федерации определением от 21.03.2016 N 27-ПЭК16 отказал обществу с ограниченной ответственностью "Агронефтепродукт" в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Общество "Дельта" 25.04.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 672 365 рублей (625 000 рублей расходов на представителя, 47 365 рублей транспортных расходов) с Роспатента, а также о взыскании судебных расходов в размере 402 165 рублей (375 000 рублей расходов на представителя, 27 165 рублей транспортных расходов) с общества "Агронефтепродукт".

Определением от 15.06.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Дельта" о распределении судебных расходов удовлетворено в части: с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" взыскано 572 365 рублей; с общества "Агроподукт" в пользу общества "Дельта" взыскано 302 165 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

Не согласившись с принятым определением суда о взыскании судебных расходов, Федеральная служба по интеллектуальной собственности обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 час. 30 мин. 29.08.2016 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - доказательства вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы; уточнить объём заявленных требований об отмене обжалуемого судебного акта исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1422/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Г.Ю. Данилов