Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,
рассмотрев заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отсрочке исполнения судебного акта от 15.06.2016 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-670/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ул. Заполотняная, д. 5А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330, ОГРН 1022304974229) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.04.2014 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281426 и приложенными к заявлению документами; с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Агронефтепродукт" (ул. Калинина, д. 81, г. Лабинск, Краснодарский край, 352510, ОГРН 1022302348551), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.04.2014 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 281426.
Решением Суда по интеллектуальным правам, оставленным в силе Верховным судом Российской Федерации от 28.10.2015, заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 16.04.2014 по заявке N 2003706529 (281426), которым отказано обществу в удовлетворении возражения от 25.07.2013 и оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281426, было признано незаконным.
Одновременно суд обязал Роспатент восстановить нарушенные права общества путем повторного рассмотрения его возражений от 25.07.2013 против предоставления правовой охраны названному товарному знаку.
Общество 14.07.2016 обратилось с заявлением о распределении судебных расходов, которое определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 было частично удовлетворено (с Роспатента в пользу заявителя было взыскано 572 365 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя).
Роспатент 14.07.2016 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отсрочке исполнения названного судебного акта, что мотивировал отсутствием денежных средств на соответствующих статьях своих расходов, утвержденных бюджетной сметой на 2016 год, а также отсутствием экономии бюджетных ассигнований для перераспределения на указанные цели (исполнение судебных актов).
В соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Суд разъясняет, что неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
Как усматривается из текста заявления, возможным исполнителем судебного акта Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 (судебным исполнителем) является Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства по Москве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к рассмотрению заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отсрочке исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 о распределении судебных расходов по делу N СИП-670/2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению названного заявления на 11 августа 2016 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Известить о дате рассмотрения заявления Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства по Москве (ул. Верхняя Радищевская, д. 11, стр. 1, Москва, 109240).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, письменные отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2016 г. по делу N СИП-670/2014 "О принятии заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
19.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
22.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
05.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
26.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
27.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
21.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 27-ПЭК16
20.04.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
17.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
16.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
19.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
12.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
29.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1422/2014
29.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
15.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014
17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2014