Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2016 г. по делу N СИП-678/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Качко К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, 54017, Украина)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражений общества с ограниченной ответственностью "Миррола" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 328829 недействительным в отношении всех товаров 03-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Мирролла" (ул. Ивана Фомина, д. 6, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551), общество с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" (ул. Обручева, д. 55А, Москва, 117246, ОГРН 1037732007620).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс": Белицкий Ф.В. (по доверенности от 06.01.2016);

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Слепенков А.С. (по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-529/41);

общества с ограниченной ответственностью "Мирролла": Золотых Н.И.;

общества с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм": Курапова А.Г. (по доверенности от 18.01.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (далее - общество "Амальгама Люкс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражений общества с ограниченной ответственностью "Миррола" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 328829 недействительным в отношении всех товаров 03-го и 16-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мирролла" (далее - общество "Мирролла") и общество с ограниченной ответственностью "Нео-Фарм" (далее - общество "Нео-Фарм").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании, по ходатайству общества "Амальгама Люкс", при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщены письменные пояснения, представленные заявителем.

Также в судебном заседании, в целях подтверждения правовой позиции общества "Амальгама Люкс", допрошен в качестве свидетеля Батыков И.В., заведующий лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН, составившего заключение от 08.10.2015 N 200-2015.

Ходатайство общества "Амальгама Люкс" мотивировано необходимостью устранить возникшие у лиц, участвующих в деле, сомнения в содержании названного заключения.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении ходатайства, заявленного представителем общества "Амальгама Люкс", об истребовании у закрытого акционерного общества "Биологические исследования и системы" сведений об объемах производства и продаже на территории Российской Федерации фармацевтической субстанции под торговым наименованием "сульсен".

Суд предложил Роспатенту в рамках статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подготовить дополнительные письменные пояснения с учетом дополнительных доводов общества "Амальгама Люкс", а также показаний свидетеля, данных в судебном заседании, и заблаговременно направить их лицам, участвующим в деле, и Суду.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также времени, в течение которого судебная коллегия будет находиться в отпуске.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 24.05.2016 на 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина