Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2016 г. по делу N СИП-689/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики (судья Тебуева З.Х., помощник судьи Салтагарова М.У.) и Арбитражного суда Белгородской области (судья Пономарева О.И., секретарь судебного заседания Осташова О.Е.),

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Белый Край" (ул. Николая Чумичова, д. 124, эт. 1, оф. 1, Белгород, Белгородская обл., 308014, ОГРН 1123123009734)

к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661)

о взыскании судебных расходов

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Семернин О.В. (по доверенности от 25.09.2015),

от ответчика - Хотько А.В. (по доверенности от 30.10.2015), установил:

в предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Стороны считают дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представителем истца заявлено устное ходатайство о проведении судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

Представителем ответчика также заявлено устное ходатайство о проведении судебного заседания посредством систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам, Арбитражном суде Карачаево-Черкесской Республики и Арбитражном суде Белгородской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства представителя сторон об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

С учетом запланированного отпуска судьи Снегура А.А. судебное разбирательство подлежит назначению на 01.03.2016, то есть более чем на месяц с целью соблюдения правила о неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-689/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-689/2015 на 1 марта 2015 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство ООО "Белый Край" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

4. Удовлетворить ходатайство ООО Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в Арбитражном суде Белгородской области и Арбитражном суде Карачаево-Черкесской Республики.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур