Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики и Арбитражного суда Белгородской области по делу N СИП-689/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белый Край" (ул. Николая Чумичова, д. 124, эт. 1, оф. 1, Белгород, Белгородская обл., 308014, ОГРН 1123123009734) к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661) о взыскании судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Белый Край" (далее - ООО "Белый Край", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (далее - ООО Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 513 000 руб. судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2015 исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.01.2016 на 16 часов 00 минут.
В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика заявили устные ходатайства об участии в следующем судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области и Арбитражного суда Карачаево- Черкесской Республики соответственно.
Определением от 25.01.2016 Суд по интеллектуальным правам удовлетворил указанные ходатайства, судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи назначено на 01.03.2015 на 10 часов 00 минут (время московское).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Поручить Арбитражному суду Белгородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Белгородской области в целях участия представителя ООО "Белый Край" в судебном заседании по делу N СИП-689/2015, назначенном на 01.03.2016 на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
2. Поручить Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом карачаево-Черкесской Республики в целях участия представителя ООО Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" в судебном заседании по делу N СИП-689/2015, назначенном на 01.03.2016 на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
3. Арбитражному суду Белгородской области и Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2016 г. по делу N СИП-689/2015 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015
30.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015
28.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-689/2015