Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2016 г. по делу N СИП-70/2016 "Об отложении судебного заседания, привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Реал Книттинг ДОО / Real Knitting DOO (Patrijarha Pavla 76, 21432 Gajdobra, Republic of Serbia) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ATTIVA" на территории Российской Федерации по международной регистрации N 951789А, и об обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака на территории Российской Федерации, третье лицо компания "Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A. (Via Leopardi 3/5 46043 Castiglione delle Stiviere (MN), Italia), при участие в судебном заседании представителей: от Реал Книттинг ДОО / REAL KNITTING D.O.O. - Гетман В.А. по доверенности от 27.01.2016; от Роспатента - Королев С.В. по доверенности от 11.08.2015; от Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A - Плоткина М.А. по доверенности от 31.10.2014, установил:

компания Реал Книттинг ДОО / Real Knitting DOO (далее - компания Реал Книттинг ДОО) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ATTIVA" на территории Российской Федерации по международной регистрации N 951789А, и об обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака на территории Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора компанию "Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A которая является подателем возражения против правовой охраны товарного знака.

Также через систему "Мой Арбитр" поступило заявление указанной компании о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд по интеллектуальным правам, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, определил удовлетворить заявление и ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая правило, предусмотренное частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию "Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 16.05.2016 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Компании "Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.П. Рогожин