Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2016 г. по делу N СИП-70/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.,

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению иностранной компании "Реал Книттинг ДОО" / "Real Knitting DOO" (Сербия) о

признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015, которым удовлетворено возражение от 14.01.2015, в результате чего предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 951789A признано недействительным полностью.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания "Голден Лейди Компани С.п.А." / "Golden Lady Company S.p.A." (Италия).

Суд по интеллектуальным правам установил:

настоящее заявление принято к производству судьей Рогожиным С.П. и подлежит коллегиальному рассмотрению под председательством судьи Рогожина С.П. и судей Пашковой Е.Ю., Голофаева В.В.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1 и 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 14.06.2016 судьи Пашковой Е.Ю., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство подлежит отложению на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-70/2016 на 28.06.2016 в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Судья, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев