Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. по делу N СИП-70/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Реал Книттинг ДОО / Real Knitting DOO (Patrijarha Pavla 76, 21432 Gajdobra, Republic of Serbia) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ATTIVA" на территории Российской Федерации по международной регистрации N 951789А, и об обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака на территории Российской Федерации, третье лицо компания "Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A. (Via Leopardi 3/5 46043 Castiglione delle Stiviere (MN), Italia), при участие в судебном заседании представителей: от Реал Книттинг ДОО / REAL KNITTING D.O.O. - Гетман В.А., Робинов А.А. по доверенности от 27.01.2016; от Роспатента - Чеканов А.А. по доверенности от 11.08.2015; от Голден Лейди Компани С.п.А." / Golden Lady Company S.p.A - Плоткина М.А. по доверенности от 31.10.2014, установил:

компания Реал Книттинг ДОО / Real Knitting DOO (далее - компания Реал Книттинг ДОО) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ATTIVA" на территории Российской Федерации по международной регистрации N 951789А, и об обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака на территории Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательствах.

Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Треть лицо поддержало позицию Роспатента.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-70/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 14.06.2016 12:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин