Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2016 г. по делу N СИП-703/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании действия Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по смене состава коллегии Палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконным; о признании бездействий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии Палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии Палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконными.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от Кузнецова Игоря Анатольевича: Клейменова С.С., представитель по доверенности от 03.12.2015 N 36 АВ 1708945, от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Барбашин В.А., представитель по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-542/41, от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности": Барбашин В.А., представитель по доверенности от 22.01.2016 N 41-43-12.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кузнецов Игорь Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании действия Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") по смене состава коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконным; о признании бездействий ФГБУ "ФИПС" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействий ФГБУ "ФИПС" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента на изобретение N 2429897 незаконными.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2015 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.02.2016 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента и ФГБУ "ФИПС" в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Минаева Евгения Олеговича, Верхоломова Евгения Ивановича, Ющенко Светлану Викторовну, пояснив, что привлечение указанных лиц необходимо для обеспечения их законных прав и интересов, так как оспариваемые заявителем по настоящему делу действия (бездействия) связаны с рассмотрением и принятием в административном порядке решения Роспатента по рассмотрения возражения заявителя и Минаева Евгения Олеговича против выдачи патента Российской Федерации N 2429897 на изобретение "Фильтрующий элемент для тонкой очистки сырого молока", авторами и патентообладателями которого являются Верхоломов Евгений Иванович и Ющенко Светлана Викторовна. По мнению Роспатента и ФГБУ "ФИПС", решение суда по настоящему делу может повлиять на права и охраняемые законом интересы Верхоломова Евгения Ивановича и Ющенко Светланы Викторовны, как авторов и патентообладателей оспариваемого патента.

Представитель Кузнецова Игоря Анатольевича оставил указанное ходатайство на усмотрение суда.

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения, поскольку принятие решения по существу настоящего спора затрагивает права и обязанности Минаева Евгения Олеговича, Верхоломова Евгения Ивановича, Ющенко Светланы Викторовны как авторов и патентообладателей оспариваемого патента в сфере интеллектуальной деятельности.

В предварительном судебном заседании представители Кузнецова Игоря Анатольевича, ФГБУ "ФИПС" и Роспатента признали дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Минаева Евгения Олеговича (ул. Юлюса Янониса, д. 8, корп. 1, кв. 145, г. Воронеж, 394051), Верхоломова Евгения Ивановича (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж 394070), Ющенко Светлану Викторовну (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж, 394070).

Признать подготовку дела N СИП-703/2015 к судебному разбирательству завершенной. Назначить дело к судебному разбирательству на 24.02.2016 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Предлагается лицам, участвующим в деле, в срок до 22.02.2016 представить суду:

Кузнецову Игорю Анатольевичу - доказательства направления вновь привлеченным третьим лицам копии заявления и прилагаемых к нему документов;

Минаеву Евгению Олеговичу, Верхоломову Евгению Ивановичу, Ющенко Светлане Викторовне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Роспатенту и ФГБУ "ФИПС" - доказательства направления ходатайства о прекращении производства по настоящему делу, всем лицам, участвующим в деле; в том случае если велась аудиозапись рассмотрения возражений, представить эту запись в судебное заседание.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина