Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой Кузнецова Игоря Анатольевича (г. Воронеж) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по делу N СИП-703/2015 по заявлению Кузнецова Игоря Анатольевича к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании действия Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по смене состава коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконным; о признании бездействия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Минаева Евгения Олеговича (ул. Юлюса Янониса, д. 8, корп. 1, кв. 145, г. Воронеж, 394051), Верхоломова Евгения Ивановича (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж 394070), Ющенко Светланы Викторовны (ул. Вешних Вод, д. 24, г. Воронеж, 394070) и приложенными к жалобе документами, установил:
Кузнецов Игорь Анатольевич (далее - Кузнецов И.А., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании действия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") по смене состава коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконным; о признании бездействия ФГБУ "ФИПС" по уклонению от рассмотрения дополнительных документов, представленных на заседании коллегии палаты по патентным спорам на заседании 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными; о признании бездействия ФГБУ "ФИПС" по уклонению от своевременного предоставления протоколов заседаний коллегии палаты по патентным спорам 10.02.2015 и 29.10.2015 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2429897 незаконными.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Минаев Евгений Олегович, Верхоломов Евгений Иванович и Ющенко Светлана Викторовна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика - ФГБУ "ФИПС" надлежащим - Роспатентом; ФГБУ "ФИПС" привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016, производство по делу прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В приложенных к кассационной жалобе документах отсутствует документ, свидетельствующий о направлении копии кассационной жалобы с приложенными документами в адрес третьего лица - Минаева Евгения Олеговича.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Кузнецова И.А. от 18.04.2016 оставить без движения до 18 мая 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-356/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2016 г. N С01-356/2016 по делу N СИП-703/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2016
04.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2016
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2016
18.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-703/2015
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-703/2015
01.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-703/2015
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-703/2015